对法院和警察来说，IP地址已经不再是靠谱的犯罪证据

上月一个周五凌晨，西雅图警方在警长Daljit Gill的带领下搜查了一对夫妇（David Robinson 和Jan Bultmann）的房间，根据当地媒体报道，警方将这对夫妇带到警车上盘问了足足一个多小时，询问他们是否在网络上传播儿童色情图片。

后来的调查结果表明，这对夫妇是无辜的，他们在睡梦中被被警方突袭调查的原因家里运营着Tor匿名网络的一个节点，有犯罪分子使用这个节点的IP在著名色情论坛4chan发布了非法图片，而西雅图警方在接案后使用一个公开的IP追踪工具——MaxMind，锁定了Robinson夫妇的家。

这起案件再次表明IP地址在网络取证和犯罪侦查中作为证据的可靠性正在急剧下降，EFF甚至在最新白皮书中指出，IP地址已经不再是可靠的证据，而且经常被警方和法院滥用。

以Robinson夫妇为例，受维基解密和斯诺登的影响，夫妇俩从2010年就作为志愿者在一台华硕上网本上运行着匿名网络浏览器Tor的一个出口节点，了解Tor的人都知道，出口节点的运营风险最大，因为所有这个节点出去的网络活动都与节点运营者的IP地址关联。

除Robinson夫妇的案例外，警方根据IP地址按图索骥抓错人的案例还有很多，例如有人曾因自己的WiFi被邻居蹭网而被FBI破门调查。

此外，由于IP地址与实际物理地址数据库的错误匹配，每年都有很多无辜群众被联邦执法人员登门造访，例如Fusion的报告曾提供了堪萨斯和佛吉尼亚的两起案例，而根据MaxMind的说法，该公司的IP物理地址的错误率高达12%。