特朗普会仿效中国审查苹果App Store吗？

图片：Commit Strip

近日国家网信办下发了《关于开展互联网应用商店备案工作的通知》，要求各省、自治区、直辖市互联网信息办公室于1月16日起，正式启动互联网应用商店备案工作。《通知》指出开展备案工作的原因是：部分应用商店基本规范不健全、基础管理不到位，为谋取经济利益追求大而全的收录数量，对APP上架审核把关不严，导致一些传播违法违规信息、侵害用户合法权益、存在安全隐患的APP频现，社会反映强烈。

但不少业界人士认为，这标志着新的一年中国政府将加强对移动经济的“APP入口”——互联网应用商店监管和审查，尤其是苹果App Store。

事实上在《通知》发布前不久，1月初《纽约时报》APP在苹果中国区应用商店被下架，苹果方面的解释是：被告知相关应用违反了中国“当地法规”。因此，苹果公司不得不将这一应用程序从中国商店应用程序中删除。

作为第一个被中国政府从App Store下架的知名APP，《纽约时报》从App Store中国区商店消失并未激起太多涟漪，在Reddit和Slashdot等“高智”媒体上几乎没有留下任何预期的热议和争执，这本身就是一个值得思考的现象。

作为移动恶意软件的重灾区，中国本土形形色色的Android应用商店的商业道德水准、安全性、审核和管理水平明显要低于苹果官方App Store，此次苹果App Store被纳入监管和审查范围，表明在中国网络安全法规的合规方面，苹果App Store也无法做到独善其身，对内容型app的审核，无论从技术层面（很多内容型APP的内核是web，标准的应用商店审核流程难以对内容进行审查）还是合规层面来看，都将是未来苹果在中国区运营的难题。从前，开发者经常抱怨苹果App Store的下架理由过于模糊，而今后，至少在中国区，这种不确定性将进一步增加。

App Store在中国接受审查也被看做是互联网去中立化的一个标志性事件，互联网是经济全球化的重要载体和符号，首次参加达沃斯世界经济论坛的习近平主席在开幕式讲话中力挺经济全球化，这与即将上任的特朗普所营造的贸易保护主义气氛形成鲜明对比。但是在网络安全方面，中美的政策都一致性紧缩，这引起了不少美国业界人士的不安，例如专栏作者Nate Swanner曾撰文指出，斯诺登事件以来，国家安全和网络安全在各国政府口中成了一个无可辩驳的理由，虽然美国有保护言论自由的法律，但是爱国者法案（The Patriot Act）第二条可以发挥类似的作用，例如美国政府可以用模糊的理由来要求运营商交出公民信息。

Nate认为，特朗普的网络安全政策和规划目前还非常不明朗，而特朗普的首席安全官Rudy Guiliani运营的网站最近被爆出安全性非常糟糕（使用过期的SSL证书），这进一步加深了业界对其专业性的疑惧。虽然美国对两大应用市场，App Store和Google Play实行类似中国的大规模审查的几率并不大，但是Nate认为本周末特朗普的上任，注定会有一些举措动摇美国互联网界对美国政府的既有认知，尤其是与网络安全威胁有关的政策和判定标准方面。惊喜还是酸爽？对于中国东部和美国西部忧心忡忡的互联网界来说，也许并不需要等待太久。