为什么互联网巨头们都在恐惧Web3.0？

IT经理网点评：虽然互联网科技巨头们都在叶公好龙、惺惺作态地拥抱区块链，但每个人心里都很清楚，区块链自带“灭霸”属性，这场革命一旦爆发，曾经呼风唤雨大宴宾客横行乡里的“老大哥”“独裁者”企业们，将是首当其冲的革命对象。

区块链是场革命，而革命，从来都是在革“统治者”的命。本文从多个方向解释了为什么区块链有彻底颠覆所有传统商业模式的可能，以及目前攻守双方的进展。文章选自Medium，作者为Matteo Gianpietro Zago，本文获得了21000多个赞，你可以在文章底部看到原文链接。[本文由微信公众号：BitTiger讲堂编译]

暴风雨前的宁静

区块链的诞生催生了一场颠覆整个科技界的运动。区块链和加密爱好者们将其称为Web 3.0，它的出现将有可能使所有的传统商业模式都失效。因为这项技术将促进万维网的分散化，从而将万维网的控制权和所有权从那些利润丰厚的公司解放出来。

目前，Web 3.0生态系统已经包含了3000多个多样化的加密硬币和900多个分布式应用程序（Decentralized Application，简称DApp，一个DApp是个最多包含50名成员的团队，每个成员致力于破坏一个特定行业）。尽管该行业仍处于起步阶段，但其市值已超过8000亿美元。

 

自由，平等，博爱

上文所提到的数字为这样一场正在进行的变革提供了确凿的证据。同18世纪的法国大革命不同，这场革命是在数百万人与少数人之间不平等的待遇中诞生的。因为Web2.0为企业垄断控制和利润提供了肥沃的土壤。

网络巨头们除了巩固自身对于网络的控制权以外，对于网络大环境的建设所做甚少。以internet.org为例，马克·扎克伯格倡导向贫困国家提供免费上网服务。然而大众却不买账，质疑扎克伯格的意图，人们认为这是Facebook明显的想要控制和划分互联网权限的方法，从而获取更多的商业利益。

除了Facebook正在加大自己的投入来捍卫其利益，这样做的还有Amazon。杰夫·贝佐斯收购《华盛顿邮报》的行为是一份廉价而又微妙的政治保险。因为Amazon以2.5亿美元的价格将其收购，而这和针对该公司7000亿美元的“反垄断”案件相比无疑是九牛一毛。

这一切都证明，一个更加自由、平等、博爱的互联网环境将会引起一些独裁企业和领导人们的担忧。

 

分裂的趋势

向无信任、反腐败和反审查制度的过渡不仅是必要的，而且是不可避免的，这种转变将带来毁灭性的变化。我们以下列方向为例：

 

交易服务

密码货币交易所Mt.Gox再次申明，以集中方式存储数据是一个糟糕的主意，2014年黑客盗取了价值4.6亿美元的比特币。虚拟货币没有中央管理机构，任何人都无法调整或浮动市场利率或者汇率。没有人来负责利益冲突之间的调解，也不会有某家公司的老板能比其他人访问到相关的用户数据。如果我们用一个词来概括Web 3.0，那就是去中心化。

我们现在看到，像Bitfinex和EOSfinex这样分散式的交易平台消除了任何人都能操纵的“失败的中心点”，从而填补了信任缺口。不变性的允许消费者直接交互，而昂贵的财务流程可以通过智能合同实现自动化。通过结算时间的变快和中间费用的降低，从而有能力进行微观和宏观的支付。从长期来看，密码货币和交易所将在未来成为主流。

 

在线存储

如今，像Storj、Filecoin和Maidsafe这样的应用程序在分布式存储系统中处于领先地位，我们所做一切都致力于成本的降低和提高现有存储提供商的安全性。它们用交换台式机、服务器和存储设备上未使用的存储容量来换取其平台上的令牌进行运行。存储数据的节点将获得反馈和收益，并将延续其框架，而它只花费集中储存平台提供的一小部分，因此这些平台无疑将长期获得新的消费者，企业将不可避免地选择更便宜的方法，提高安全性和隐私性。

 

即时通讯和社交网络

如果你住在土耳其，你就会习惯明确的网络审查和网络限制，埃尔多安封锁了推特形成国内网络管制。西方国家也不例外，Google去年发布了一项代码，该代码扫描了每一个私人的Google doc，用来查明是否存在违规行为，并在必要时限制访问。

但是大众对于言论自由的需求是普遍存在的，在目前的互联网事务中，权利的不平衡意味着互联网可以为了保护任何企业或者政府机构的利益而被随意操纵和封锁。

当前涌现了一批分散式的社交平台，如Steemit、Akasha和Status，它们使得社交再次隐私化。如果没有中央机构，就不会有访问或限制账户的诉求，那么内容依然掌握在用户手中。

 

保险和银行

腐败，内幕交易，贪婪，这些词始终伴随着保险和银行业出现。作为普通大众，我们别无选择，必须盲目地相信金融体系。决策是由金融机构闭门做出的，而消费者没有发言权。这就不难理解为什么保险业和银行业总是出现倒闭和丑闻。由于之前纳税人获得了1820亿美元的救助，这个目前破裂的系统会影响到每个人。

对等行业已经证明了非盈利组织如何实现长期可持续发展。以Mozilla或维基百科为例，它们证明了为什么公司不需要集中的，以利润为导向的管理。但是随着技术的发展，我们可以将其做的更大。区块链提供了一种替代方案，通过不间断的智能合约和数字加密提供分散治理和信任。

 

视频流媒体

2005年，YouTube普及了用户创作视频内容，象征了普通网民和互联网之间互动的历史性时刻。但随着时间流逝，网站需要实现利润收益，我们逐渐看到了其中的变化。虽然它被认为是免费的，但在不知不觉中我们提供和交换了我们的个人信息（浏览记录、购物习惯等），所有视频作者们只能获得广告利润中的一小部分。

这些网站上的广告和审查政策都非常模糊，许多视频作者认为自己的作品被不公正地非货币化，但YouTube上每分钟会上传400小时的内容，谷歌也承认自己的行为有失偏颇。因此，如果世界上最大的互联网公司都不能解决好这件事，那么集中控制对消费者来说效果不佳。

 

音乐流媒体

对那些将自己的作品发到流媒体网站上为生的音乐人来说，30%的中间商费用会大大削弱自身利益。分散式web为流媒体服务提供了更好的解决方案，发布作品的用户将成为其内容的所有者和受益者。Web 3.0使中介机构的废除成为可能，并使广告商，浏览者和作者能够直接相互交流与参与。

 

Web 3.0的应用

当前网络分散化的迹象，对于特定行业的应用和好处在主流互联网用户中仍然鲜为人知，“区块链互联网”基金会（IBF）的目的就是要向人们推行这一认识，促进采用来推动向Web 3.0的过渡。形成一个更以用户为中心的网络，这样用户就能保留数据、身份和数字资产的完全所有权。

IBF意识到，分散式web缺乏可访问性，阻碍了区块链的广泛采用，因此扶持了Essentia.one，建立一个分散式的框架来解决这一问题。这个分散式框架将是第一个将分散的生态系统整合在一起并在多个区块链之间实现相互可操作性的框架。Essentia.one已经拥有了一些完整的DApp，比如Akasha, Aragon和Storj，并且将提供出第一个对用户友好的界面，让任何人在Web 3.0上访问和管理他们的数字生活。

 

那么，为什么我们说互联网巨头们都在恐惧Web 3.0呢？因为Web 3.0将限制，并且将在未来消除巨头们对于网络权利的控制和滥用。曾经，路易十六和他的妻子玛丽被送上断头台，成为大革命的牺牲品，而这一次，将不再仅仅是巴黎人民高呼自由、平等、博爱的口号，这将是科技界、互联网用户共同向更美好的互联网世界过渡的革命。

英文原文：

https://medium.com/@matteozago/why-the-net-giants-are-worried-about-the-web-3-0-44b2d3620da5