iPad3 Retina视网膜屏真机评测

虽然iPad3的显示屏像素密度比iPhone4的低不少，但苹果官方还是称其为Retina视网膜屏幕。那么iPad3的Retina屏幕显示效果与iPhone4相比到底如何？平板电脑历史上最高的分辨率对用户来说有意义吗？显示器性能评测专家，DisplayMate的创始人最近对新一代iPad的屏幕进行了深入评测，以下为评测得出的一些结论：

介绍：本评测对新一代iPad的Retina屏幕进行了深入客观的分析，同时与iPad2、iPhone4以及其他市面上流行的平板电脑的屏幕进行了对比。

结论一：iPad3具备“Retina视网膜”效果，但并不是真正意义上的Retina

iPhone4上的正宗Retina屏幕的像素密度是326ppi，iPad3的是264ppi。但实际上由于iPad3在实际使用中与眼睛的距离要比iPhone4大不少（iPad与眼睛的距离是15-18英寸而iPhone4是12-15英寸），而视觉效果上的锐利程度取决于角分辨率，而不是屏幕本身的线性分辨率。所以要达到与iPhone4同样的锐利程度，iPad3的屏幕分辨率只需做到240ppi就可以了。从这个方面讲，苹果说iPad3是Retina屏幕也无可厚非。

苹果对于Retina屏的定义是20/20的视力水平，但有很多人的视力大大超过这个标准，对于少数20/10视力水平的人来说，Retina意味着要在12英寸处观看时屏幕的线性分辨率达到573ppi才行，当然，这方面厂商的市场宣传和刻板的科学经常搞不到一块…

结论二、升级到2048×1536，不是1920×1200或1600×1200是处于兼容性的考虑

说实话，iPad3的Retina的264ppi意味着在9.7英寸的平板电脑屏幕上集成了310万个像素，其显示效果已经锐利得让人难以置信了。iPad2的屏幕像素密度是132ppi，只有80万像素，在很多情况下确实有些少了，但是否有必要一下把分辨率提高一倍，像素增加四倍呢？刨除市场宣传需求，将分辨率翻倍，像素翻四倍的最主要的原因是这样最容易做到兼容iPad和iPad2的应用。旧程序只需要将每个点的像素数量乘以整数四就可以实现全屏兼容显示，如果新增像素不是整数倍，例如1600×1200这样的分辨率，兼容显示的计算任务就会繁重得多。

结论三：iPad3Retina屏幕的高分辨率对大多数人或者应用来说有没有必要

刨除市场宣传因素，你真的需要iPad3这么高的分辨率吗？遗憾的是，大多数情况下你并不需要。

1.大多数成人的视力其实达不到20/20，有些戴上眼镜也达不到。

2.如果你观看iPad的距离比官方推荐的要远，那么iPad3屏幕上多出来的像素都你来说就失去意义了。

3.与电脑生成的图像不同，照片（包括视频）天生就有些模糊，有时很你真的很难从视觉上分辨一个苹果的640×480和2048×1536两种尺寸的图片有多大差异。

4.子像素渲染（Sub-Pixel rendering）比常规像素渲染更能提升显示的锐利度，尤其是对于电脑生成的文字和图片而言，也是最有效的提升锐度的方法。

5.很多人的15-19英寸的电脑显示器的分辨率连1600×1200都不到，他们也一样用得很开心。

结论四：ipad3的Retina屏幕对于网页浏览和高清照片浏览来说最有用

虽然大多应用并不能从Retina中获得显著提升，但是2048×1536的分辨率对于网页浏览等文字图文混排的应用来说还是有很大帮助，iPad一代和二代的屏幕在看网页文字的时候有明显的像素颗粒，小号字体无法清晰显示导致需要来回缩放。iPad3的Retina能够锐利地显示网页上的小号字体（废话，比俺的24英寸显示器的像素都多）。细节丰富的高清大图将能真正发挥iPad3Retina屏幕的能力，其令人震撼的锐利效果甚至超过iPhone4。

图：wired    Via DisplayMate