扫黄打“飞”，苹果App Store的审查风暴
最近的审查风波让苹果App Store审核机制的弊端再次成为公众关注的焦点，一个程序不透明的、黑箱操作的、效率低下的审核机制正在成为苹果应用生态系统的发展瓶颈。
继不久前拒绝无人机追踪应用Drone+上架引起争议后，据TechCrunch报道，苹果近日又将已经发布16个月的知名大图分享社区App——500px从AppStore下架，苹果给出的理由是500px里面的裸体照片太多“有伤风化”，但实际上500px在当初送审的时候就已经明确标注内容中会有裸体艺术照片，并且也得到了苹果的认可。苹果针对文艺App的毫无征兆的粗暴下架暴露了App Store审核机制缺乏一致性和公正性的的弊端，也激怒了不少媒体。Readwrite撰文指出，如果说500px“非法”，那么与500px高度整合的Flipboard也应当下架，因为你在500px上能做的事，Flipboard上也能做。
“扫黄”的双重标准
据悉，500px旗下公司的另外一个摄影图片应用ISO500也因同样的原因面临即将下架的命运（手快的赶紧）。500px的首席运营官Evgeny Tchebotarev在接受媒体采访时一肚子冤屈：“我们周一上午9点提交了一次更新，结果苹果那边来电话说更新被拒绝了，因为在新搜索功能中找裸体图片更容易了。”苹果审核人员在第一次通话的时候表示500px可以保留之前的版本，但是不久苹果改变了注意，再次通知将把500px之前的版本也做下架处理。
500px的下架理由让所有人大跌眼镜，因为按照苹果的逻辑，Tumblr、Instagram以及包括Safari在内的移动浏览器都应当被下架，因为这些应用中也都能搜到裸体图片。但显然，苹果并没有“涉黄”统一认定标准，500px甚至也搞不清楚是遭遇了一个新来的App审核员，还是撞上了苹果的“扫黄”运动的枪口。
众所周知，虽然苹果向iOS开发者提供了非常严格的开发手册，应用上架前，苹果的App审核团队将从从技术、内容和设计三个维度对App进行严苛的评估。但苹果的App审核流程的细节并不对外公开，而且苹果的审核团队人数非常少，每周只能审核大约1万个App，如果一个应用被拒绝了，或者被下架了，通常开发者并不会得到非常具体的被剔除的理由，你也可以称之为“黑箱操作”，总之苹果的审核机制总是让iOS开发者感到困惑和无所适从。500px的首席执行官甚至怀疑是否因为App的名称以数字开头，而不幸在苹果的“不宜办公时间使用”App黑名单中被排到了前面。
App Store审核机制成瓶颈
未能通过苹果审核的无人机跟踪应用的iOS模拟界面，被“拒签”的理由是“招人反感”。
严苛的审核程序是苹果应用商店收入远超Android的主要原因，但是根据App Annie的调查，苹果的审核机制与苹果公司的股票一样，撞上了可持续发展的天花板。在IT经理网之前的文章中我们曾指出：
苹果的质量控制正在将越来越多的开发者推向Android市场的怀抱，根据App Annie的报告，Google Play每年十月份的收入平均比九月份高17.9%，而iOS的收入统计则下滑0.7%。诚然，Google Play在收入上与苹果应用商店尚存在巨大的差距，但是这个差距正在缩小，如果苹果不改变其审核机制的话，Google Play后来居上的日子就不远了。
随着App Store的不断膨胀，苹果随扈正在失去对应用质量的控制，恶意软件Find and Call的上架、无人机追踪程序的下架、假健康App的上架都表明：面对大量更加专业和细分的App应用，苹果App Store审核机制已经无法胜任App Store的净化功能，如果苹果不能尽快完善其审核机制和流程，苹果应用生态系统将难以维系其相对Android生态的竞争优势——无论是质量还是数量。总之，一个程序不透明的、黑箱操作的、效率低下的审核机制正在成为苹果应用生态系统的瓶颈。
第一时间获取面向IT决策者的独家深度资讯，敬请关注IT经理网微信号：ctociocom
除非注明，本站文章均为原创或编译，未经许可严禁转载。
相关文章：
关于作者李辉
IT到底是重要呢还是重要呢还是重要呢
