甲骨文SPARC T5难挽服务器销售颓势

甲骨文声称其最新发布的SPARC T5是全球最快处理器，创造了17项世界纪录，性价比是IBM Power 780的12倍，这听上去非常激动人心。但鉴于同样在纸面上完爆对手的T4并未兑现诺言，我们有理由怀疑SPARC T5很难挽回甲骨文在服务器市场的下滑颓势。

甲骨文上周发布的T5-2、T5-4和T5-8中端服务器是T4服务器的换代产品，而M5-16和M5-32则将取代之前的M9000系列高端服务器。

拉里埃里森在发布会上信心满满地宣布：

“人们认为Sparc处理器掉队了，好吧，我们现在不但迎头赶上，而且还反超了。我们超过了英特尔，超过了IBM的Power，T5如今是世界上最快的处理器。”

甲骨文公司声称SPARC T5-8创造力17项世界纪录，是运行Oracle数据库和中间件最快的单体服务器，在性价比方面是IBM Power 780的12倍。而M5-32则比上一代产品M9000服务器快十倍。

与过往的新产品发布类似（例如T4），埃里森着重对比了T5-8与竞争对手IBM Power服务器的各项指标，声称T–8无论在硬件软件成本还是性价比方面，都有着巨大的优势。

目前IBM方面并未对甲骨文的言论做出评价，但是IBM的首席技术战略官Elisabeth Stahl在个人博客中指出：

甲骨文的大多数说法都是一面之词，其评测结果的基准依据并未发布，也未经过第三方审核。甲骨文很难拿出真正有说服力的，具备横向对比参考价值的工业标准测试结果。而且甲骨文的大多数测试项目完全无法反映产品真实的商业价值。

根据Stahl提供的资料，SAP的SD2-tier测试结果显示IBM Power7+DB2 10的综合性能要超过T5接近一倍。而IBM2008年出产的两代前的 Pwoer6内核在TPC-C测试中的OLTP成绩比Oracle最新的T5要高42%。2010年的上代产品Power7则比T5要快2.2倍。

而性价比方面，Stahl指出T5服务器的的所谓的性价比中的硬件成本是“批萨盒子的价格”，故意回避了服务器需要搭配安装的昂贵的Oracle软件和存储的成本。

实际上，甲骨文每次发布新产品通常都会用纸面上的性能指标“击垮”IBM。T4服务器发布时也是在性价比上“全面超越”IBM，但是T4并未帮助甲骨文阻止其在Unix服务器市场的下滑趋势。参考阅读：Oracle服务器收入第三财季下滑23%

根据Gartner的统计，在包括IBM、甲骨文、惠普、富士通等主要的RISC架构/安腾服务器厂商把持的Unix服务器市场中，甲骨文的市场份额2012年下滑了22.8%至37.7%，销售收入则下滑了30.7%。相比而言IBM的情况则要好得多，出货量下滑4.6%，收入下滑6.2%，IBM也已46.1%的市场份额完成了对Oracle的反超。

最让RISC服务器厂商们担忧的是，随着低成本X86服务器的性能和市场份额稳步提升，2012年RISC架构/安腾服务器市场的的出货量整体萎缩了17.7%，只有15.5万台，收入下滑了19%，而2012年X86服务器的出货量则高达950万台。

目前看中高端的RISC/安腾服务器依然能保持较高的利润，服务厂商不会轻易放弃这块市场。埃里森也表示甲骨文将持续推动Sparc产品线的性能，把数据库和Java功能植入硬件。这对Oracle软件用户来说无疑是个好消息，不过埃里森也指出这种技术也能提高第三方软件如SAS和SAP的性能。

埃里森和赫德都预测2013财年硬件销售业绩将止跌回升。但是面对RISC/安腾服务器市场的整体下滑趋势，以及势头正猛的IBM Power服务器，甲骨文能否让“太阳”升起，远没有打破几项服务器性能世界纪录那么简单。