比尔盖茨的疫苗殖民主义正在毁掉世界

随着“卫生沙皇”比尔盖茨在全球疫苗知识产权问题上的“冥顽不化”，越来越多的批评声音开始质疑盖茨在“新冠经济”中扮演的角色。近日，斯坦福大学法学院学生，曾任斯坦福大学社会伦理中心研究员的Mohit Mookim在Wired杂志上撰文批评比尔盖茨的“疫苗殖民主义”正在毁掉世界，以下是编译内容，不代表CTOCIO观点：

在巨大的压力下，拜登政府站出来支持放弃冠状病毒疫苗的知识产权。在本月早些时候拜登宣布该决定不久，比尔和梅琳达·盖茨基金会的态度也发生逆转，批准了专利豁免。但比尔·盖茨本人，尽管正在接受性行为不端的重新调查，也许是全球卫生领域最有权势的人，并没有让步。

虽然美国居民正在迅速接种疫苗，并且有望看到大流行的结束，但世界上大多数国家可能不得不等待数年才能获得足够的疫苗剂量，这种情况被描述为“疫苗种族隔离”。几乎一半的疫苗注射仅在16个富裕国家就进行了接种，而印度正在经历可怕的冠状病毒危机。

这本来是可以避免的。去年年初，全球南方国家迫使世界卫生组织推出了一个技术共享池C-TAP，该共享池将消除获得Covid-19治疗和疫苗的知识产权障碍。

全球卫生沙皇比尔·盖茨（Bill Gates）有自己的想法。盖茨坚持对知识产权的坚定承诺，推动了一项计划，允许公司拥有救生药物的专有权，无论这些公司从公共资金中受益多少。鉴于盖茨在全球公共卫生界的巨大影响力，他的愿景最终在Covax计划中获胜——该计划规定了垄断专利权，并依靠富裕国家和制药巨头的善心大发向世界大部分地区提供疫苗。而WHO致力于扩大全球疫苗生产规模的C-TAP计划则倍制药公司和特朗普政府联手扼杀。

作为曾经的垄断者，现在的慈善家，比尔盖茨坚持他作为慈善家对垄断专利权的承诺，人们似乎不必感到过分惊讶。

2001年，在一场反垄断的世纪知识产权官司中，联邦政府将盖茨描绘成一个无情的垄断者。（微软最终与政府和解。）

盖茨选择通过久经考验的慈善捐赠来洗刷自己的声誉。但虽然将注意力转向全球卫生，但盖茨对专有知识产权的信念保持不变。这个信念帮助他建立了一个全球软件帝国，显然他们也应该帮助他拯救南半球的生命——但艾滋病和脊髓灰质炎的流行给出了相反的证据。

盖茨的第一次尝试出人意料地始于1999年，此前西方对南非的镇压失败，因为南非由于高得离谱的药品价格和艾滋病毒爆发而藐视艾滋病药物专利。最终，一场全球活动家运动成功地迫使美国政府和大型制药企业做出让步——尽管盖茨基金会同时在世卫组织分发小册子，吹捧垄断专利权的好处，并投资于应对艾滋病危机的方法，这些方法将在未来保护公司的财产权。

在过去的二十年里，盖茨一再倡导的公共卫生政策，其核心目标是加强制药巨头排除他人生产救生药物的能力，包括允许盖茨基金会本身获得大量知识产权。这种情况一直持续到Covid-19大流行。除了引导全球卫生界转向Covax而不是无专利技术共享之外，盖茨去年还吹嘘自己说服了牛津大学不开放其疫苗（专利）。盖茨利用他向该大学捐赠的7.5亿美元用于疫苗研究——尽管牛津的疫苗其实是在公共资助的实验室中开发的。最终，牛津将唯一的生产权卖给了阿斯利康，没有价格限制，这给了阿斯利康牟取暴利的机会。

去年10月，认识到垄断疫苗专利将成为常态，各国必须相互竞争才能购买疫苗，以印度和南非为首的国家联盟向世界贸易组织的TRIPS（与贸易有关的知识产权）理事会提交了专利豁免提案。就在几周前，比尔·盖茨继续公开反对这一提议。

盖茨关于TRIPS豁免的论点，以及制药公司大声游说的论点是：放弃专利权不会帮助贫穷国家扩大生产规模，反而会消除对未来研究的激励。南非强烈反驳了对制造能力的担忧，不可否认的是，放弃专利权只会提高全球疫苗接种率。虽然仅凭这一点并不足以让较贫穷的国制造出疫苗，但这正是拜登必须支持TRIPS提案的一个关键的原因——强制要求疫苗生产技术转让。

此外，疫苗公司从投资中获得了足够的利润。辉瑞在疫苗研究上花费了30亿美元，但到2021年疫苗销售额将达到260亿美元。正如经济学家贾亚蒂·戈什（Jayati Ghosh）所解释的那样，大规模的政府补贴，包括仅来自美国的120亿美元，似乎几乎完全涵盖了疫苗研究的成本。众所周知，Moderna的疫苗基本上完全由美国政府资助。

毫不奇怪，一位垄断资本家、亿万富翁慈善家，比尔盖茨先生会致力于维护垄断现状——罗布·赖希（Rob Reich）和笔者在谈论到在大流行早期，（政府）依靠精英慈善家做出对人民健康和民主至关重要的决定所蕴含的巨大风险时，我们想到了比尔·盖茨。在拜登政府倒台之前，人们对比尔·盖茨在西方疫苗囤积中所发挥的作用的批评越来越多。在政治逆转和盖茨天价离婚的消息之后，越来越多的人开始用批判性的眼光打量比尔盖茨。如今，全面的技术转让尚未发生，TRIPS谈判非常缓慢，我们只能假设在下一次公共卫生危机中（例如在比尔盖茨的另一个主要慈善领域：气候变化）中，我们将面临同样的困境。

展望未来，当精英慈善事业具有帝国主义色彩时，我们该如何应对它们的全球后果？鉴于西方从其他国家榨取财富和资源的悠久历史，这些西方国家想要囤积他们拥有财富和稳定性的科学创新（通常利用来自南半球的人才）也不应该让我们感到惊讶。

问题不在于富裕的西方国家的人是否会优先于全球南方的人。相反，问题的焦点在于西方大公司是否会从损害全球各地的人民中受益，——事实上，如果限制性专利和疫苗民族主义客观上导致新冠病毒新变体继续扩大大流行及其人员伤亡，那么每个人都会失败。再次强调：即便是绝大多数西方人，假使比尔·盖茨和制药游说团体这样的企业精英始终如一地发号施令时，他们的情况也好不到哪里去。目前而言，所有国家都尽自己的一份力量积极分发无专利人民疫苗是最好的出路。

原文链接：

https://www.wired.com/story/opinion-the-world-loses-under-bill-gates-vaccine-colonialism/