Stable Diffusion遭艺术家诉讼，生成式AI面临版权泥沼

早在去年10月，生成式人工智能风靡全网的时候，就有美国专家曾警告人工智能艺术和版权侵权的法律斗争可能会持续数年，甚至可能会打到最高法院。

这场缠斗于上周五正式拉开序幕，因为第一起围绕人工智能艺术的集体诉讼是针对两家专注于开源生成人工智能艺术的公司——Stability AI（开发了 Stable Diffusion）和 Midjourney，以及 DeviantArt，一个在线艺术社区。

艺术家声称人工智能生成技术是“寄生虫”，“人工智造”的只是“衍生作品”

三位艺术家通过Joseph Saveri 律师事务所和律师兼设计师/程序员 Matthew Butterick 发起了诉讼，他们最近联手对微软、GitHub 和 OpenAI 提起了类似的诉讼，涉及生成人工智能编程模型 CoPilot。这些艺术家声称，Stable Diffusion 和 Midjourney 在未经许可的情况下在互联网上抓取了数十亿件作品，包括他们的作品，然后这些作品被用来制作“衍生作品”。

在博客文章中，Butterick 将 Stable Diffusion 描述为“一种寄生虫，如果允许其增殖，将对艺术家现在和将来造成无法弥补的伤害。”

Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque 接受 VentureBeat采访时透露，该公司（上个月表示将尊重艺术家要求，可选择退出未来的 Stable Diffusion训练数据集）“迄今为止没有收到任何关于诉讼的信息”，“一旦我们收到，我们可以对其进行审查”。

业界大佬表示“人工智造”需谨慎行事

人工智能业界大佬OpenAI 的 Sam Altman 和 DeepMind 的 Demis Hassabis 对此表示谨慎。

OpenAI发布了 DALL-E 2 和“爆款”产品 ChatGPT，而 DeepMind则一直没有公开发布创造性 AI 模型。

在上周接受时代杂志采访时，DeepMind 首席执行官 Hassabis 说：“当涉及到非常强大的技术时——显然人工智能将成为有史以来最强大的技术之一——我们需要小心，”他说。“不是每个人都在考虑这些事情。这就像实验主义者，他们中的许多人并没有意识到他们持有危险品。” 在敦促竞争对手谨慎行事时，他说：“我主张不要快速行动和避免破坏。”

与此同时，就在一年前，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 还鼓励速度，他在推特上写道： “行动需要全面加快。任何环节的落后都将导致整体计划被拖慢。” 但上周他话锋发生逆转，据路透社记者 Krystal Hu 称，他发推文说：“@sama 说 OpenAI 的 GPT-4 只有在他们能够安全和负责任地进行时才会启动。“总的来说，我们发布技术的速度比人们希望的要慢得多。我们要坐更长的时间……’”

（更新：当然，这并不意味着 OpenAI 真的在放缓。事实上，昨日该公司宣布“从 ChatGPT 研究预览中学到了很多东西”，并且 ChatGPT 也将很快进入其 API。）

生成式人工智能能否“化敌为友”

除了版权问题以外，网络安全是生成式人工智能技术带来的更大威胁（近日已经有安全专家发现犯罪分子开始使用ChatGPT编写恶意软件 ）。围绕生成人工智能的争论——无论是法律诉讼、新闻报道还是社媒发酵——才刚刚开始。但根据世界经济论坛的说法，现在是进行这些对话的时候了，该论坛昨天发表了一篇文章，主题与目前在瑞士达沃斯举行的年会有关。

“正如许多人提倡 多样化数据和工程师在 AI 行业的重要性一样，我们也必须将心理学、政府、网络安全和商业方面的专业知识引入 AI 对话，”文章说。“网络安全领导者、人工智能开发者、从业者、商业领袖、民选官员和公民之间将进行公开讨论和分享观点，以确定对生成人工智能进行深思熟虑的监管计划。所有的声音都必须被听到。我们一定可以共同应对这一对公共安全、关键基础设施和我们世界的威胁。我们可以将生成式 AI 化敌为友。”