CES 2025的十大“人工智障”产品

图片：CTOCIO/Midjourney

人工智能是CES 2025的核心主题。然而，人工智能不是万能锤子，并非所有的创新都是“好”的创新。在今年的展会上，国外一群“砖家”评选出了CES 2025的十大“人工智障”产品，包括滥用隐私监控技术的家电和功能过剩的智能设备，这些产品因存在维修困难、隐私风险高、对环境不友好等问题被看作是“智商税”产品。以下是上榜产品：

1. 最难维修：Ultrahuman Rare奢华智能戒指

售价高达2200美元的Ultrahuman Rare智能戒指，凭借“最难维修”的名号成为了今年CES最受争议的产品之一。这款戒指设计精致，颜色选择包括“沙丘”和“沙漠”等奢华调，但其电池寿命仅为500次充电，约合两年的使用时间。

更糟糕的是，一旦电池耗尽，用户几乎无法更换电池，强行更换甚至可能完全损坏戒指。iFixit的CEO Kyle Wiens表示，“奢侈品或许可以短暂享受，但两年就报废的2200美元产品是一个新的低谷。”

2. 最具隐私风险：Bosch AI婴儿床

Bosch推出的“Revol”智能婴儿床搭载了摄像头、麦克风和雷达传感器，能够监测婴儿的睡眠、心率和呼吸情况，甚至可以自动摇动帮助婴儿入睡。这款产品声称可以为家长提供更多的安全感，甚至在孩子长大后还能变成书桌继续使用。

但电子前沿基金会（EFF）执行总监Cindy Cohn批评道，这款婴儿床利用家长的恐惧心理收集过度数据。“父母期待的是安全和舒适，而不是监视和隐私风险，”她指出。

3. 最不环保：SoundHound AI车载商务生态系统

SoundHound的车载商务生态系统结合AI技术，允许驾驶员直接通过语音助手订餐或购物。然而，这种“便利”被消费者报告的政策研究员Stacey Higginbotham批评为“无谓的浪费”。

“这个功能增加了能源消耗，鼓励浪费性外卖消费，还分散驾驶员的注意力，”她指出，“而它对消费者的实际价值微乎其微。” 这也让该产品成为“最不环保”奖的获得者。

4. 最不安全产品？TP-Link Archer BE900路由器

作为美国最畅销的路由器品牌之一，TP-Link在CES展示了其最新的Archer BE900路由器。Archer BE900定位高端市场，目标用户是对网络性能要求极高的用户群体，如游戏玩家、智能家居用户和需要高速办公环境的家庭用户。然而，这款路由器被《安全日志》的创始人Paul Roberts批评为“最不安全的产品”。

但Roberts的评选理由比较牵强，他声称中国法律要求TP-Link等公司必须优先向政府报告安全漏洞，这种政策使得TP-Link的路由器对美国国家安全造成威胁。

5.最无用的功能：会煲电话的三星智能洗衣机

三星的Bespoke AI洗衣机因其过度设计而获得“谁需要这个？”奖。这款洗衣机不仅可以洗衣服，还能够通过AI技术拨打电话。消费者权益组织U.S. PIRG的高级总监Nathan Proctor表示，这些功能完全是“鸡肋”。

“这些额外功能只会让设备变得更昂贵、更脆弱，也更难以维修，”Proctor说。

6. 总体最差产品：LG AI Home Inside 2.0冰箱

CES的“综合最差产品”大奖花落LG的AI Home Inside 2.0智能冰箱。这款冰箱配备了触摸屏和互联网连接功能，然而，维修协会（Repair Association）执行总监Gay Gordon-Byrne指出，这些“华而不实的功能”导致了诸多问题。

“更高的能源消耗、更短的软件支持周期和昂贵的维修费用都缩短了冰箱的实际使用寿命，”她表示，“这最终让消费者为一个昂贵且浪费的产品买单。”

7. 最高智商税产品：智能水瓶

Ecomo Inc推出的Ecomo智能水瓶声称能通过内置传感器实时监测饮用水的水质，比如检测矿物质含量和污染物。然而，在实际测试中，其传感器提供的数据常常与实验室标准测试结果相差甚远，甚至对不同水源的判断能力也十分有限。

专家指出，智能水瓶的概念本应为健康饮水提供科学依据，但当前技术水平下，这款产品更像是一个噱头。它的数据不够精准，无法帮助用户做出可靠的决策。更糟糕的是，这些水瓶价格高昂，但与普通水瓶相比，实际增加的价值微乎其微。如果一个智能产品无法真正解决用户的问题，它的“智能”只是一种浪费资源的标签。

8. 心理健康杀手：情感AI镜子

BMind智能镜由Baracoda集团开发，旨在通过AI技术分析用户情绪，并提供相应的情绪管理建议。这面AI镜子声称能够通过摄像头和算法分析用户的面部表情，给出情绪状态的反馈，并提供相应的情绪建议。然而，许多用户反馈称，这款镜子不仅未能减轻情绪压力，反而因为过度强调负面情绪，带来了更多焦虑感。

9. 负优化产品：贝乐智能AI按摩椅

贝乐智能发布的这款AI按摩椅以“智能”和“个性化”著称，但用户反馈却并不乐观。尽管椅子声称可以通过AI算法分析用户的体型和按摩需求，但按摩模式单一，力道和精准性不如传统按摩椅。

专家指出，AI技术的引入原本是为了提升按摩椅的使用体验，但这款产品的设计更像是为了“贴AI标签”而强行加入复杂功能。用户花费高昂的价格购买，却得到一款“智能性”存疑、体验不如传统设备的按摩椅，让人极度失望。与其专注于AI技术噱头，不如在用户最关心的按摩舒适度、耐用性和功能多样性上下功夫。

10. “伪智能”产品：智能宠物厕所

这款智能宠物厕所通过传感器监测宠物的排泄习惯，帮助主人分析宠物健康状况。然而，其售价高达数千元，同时需要频繁维护和清理，实际体验并不“智能”。

专家点评：宠物主人期待智能设备可以减轻养宠负担，但这款宠物厕所显然没有达到这一目标。高昂的售价已经让很多用户望而却步，而频繁的维护需求又让它在实际使用中显得不够便捷。更重要的是，这些传感器的数据往往缺乏科学验证，无法提供准确的健康分析。相比之下，传统的宠物用品更经济实用，所谓的“智能”反而成为一种累赘。未来的宠物智能设备应该更注重实际功能和易用性，而非单纯堆叠技术参数。

CES的反思：创新不是工程师的狂欢

CES 2025展示了科技如何不断推动创新边界，但大量“智商税产品”也提醒我们，创新不是工程师的狂欢或营销人员的臆想，AI也不是万能锤子，企业应以解决实际问题和用户需求为出发点，而非单纯追求噱头和商业利益。

随着AI技术的普及和智能设备的渗透，消费者需要更加谨慎地选择产品。企业也需要意识到，不合理的功能设计、不友好的维修方案以及对隐私的漠视，可能最终让技术创新变成了“负优化”。

作为消费者，我们期待在科技的浪潮中，看到更多贴近生活、真正有意义的产品，而不是收割“智商税”的花哨设备。对于科技创新企业来说，或许这也是一个反思的契机——如何平衡技术创新与消费者需求，才是未来真正值得探讨的方向。