国产操作系统别在Linux一棵树上吊死

国产电脑操作系统就像青少年之间的性话题， 各国政府都在信心十足地谈论和憧憬它，而且每个人都相信别人已经得手。

在“开源的长征，慕尼黑不再微软”一文中，我们了解到擅长闪电般协同作战横扫一切旧势力的德国人，在“清除微软的LiMux项目”上花费了整整十年时间。这听上去是Linux和政府操作系统一次史诗般的胜利，但丑陋的现实是，慕尼黑的新市长一直在抱怨城市”LiMux”项目中15000台转移到定制化Linux发行版的电脑的相关兼容问题。市长需要等4周才能在他的手机上使用他的城市电子邮箱。

操作系统联赛的国家队

在“去IOE”、“政府封杀Win8”等一连串国产化声浪中，在后斯诺登时代全球网络中立性崩塌的大背景下，国产操作系统话题被重新热议，并进入公众视野，印度、中国、法国、土耳其和韩国政府都在考虑开发各自的国产桌面电脑系统，韩国甚至宣布2020年彻底完成向开源的迁移。

近日，多家外媒援引新华社报道称，今年3月份成立的一个中国官方操作系统产业联盟负责人倪光南的话说，我国2014年10月有望推出支持应用商店的国产桌面操作系统。操作系统将首先从桌面操作系统开始，随后拓展至智能手机和其他移动设备。

外媒报道中的这个中国官方操作系统产业联盟，成立于今年3月，全称“中国智能终端操作系统产业联盟”，使命是“切实推进我国智能终端操作系统的开发和产业化”。这个官方色彩的产业联盟成员包括产学研用各界80余家单位，倪光南院士则担任该联盟技术专家委员会主任。

倪光南在接受《第一财经日报》采访时指出，国产操作系统中像桌面操作系统已经进行多年，有许多公司都在做，推出自主操作系统更准确的说是希望可以统一各家的优势，推出可以支持“应用商店”模式的国产操作系统版本，而为此已经准备了大半年。

倪光南还指出：

我们希望在一二年内从替代XP开始，首先在桌面实现国产化替代。然后，在三五年内，从桌面扩展到移动终端。这是一个很大的机会。

给国产OS浇三桶冰水

基于目前见诸报端的信息来看，本编大致有三个疑问：

首先，联盟成立至今只有半年，推出可以支持应用商店模式的国产操作系统版本“已经准备了大半年”，那么，参照常规的18个月的产品开发周期，国产操作系统这么复杂的产品，而且还涉及到统一多个国产OS版本，规划新的开发者生态系统，其“速溶”是如何做到的？

其次，先桌面后移动，先城市后农村的策略暂且不表，国产操作系统的桌面版是否会吊死在Linux一颗树上？是否也可以考虑剔除谷歌服务的“中国版Chrome”？在云计算潮流和培植应用生态方面，哪个胜算更大？

再次，此次国产操作系统定位直指“桌面”和“移动”大消费市场，而非服务器端和企业、行业市场，后者，是云计算、移动和大数据时代国家信息安全的根基，而前者，其安全性的根本保障来自与全球高速喷涌的技术创新对接和同步，这意味着国产“大消费”智能操作系统若想在本土取得成功，就必须走向世界，而这一点，似乎国产操作系统联盟并未有成型的策略公布。

总结：国产桌面操作系统，别在Linux一棵树上吊死

没有任何国家的国产桌面操作系统取得过成功，从 1989年日本TRON 的商业失败 开始，到今日德国慕尼黑市政府考虑重新回归Windows怀抱，且不提技术上的优势， 几乎所有基于GNU/Linux的国产操作系统计划都难言成功。

值得注意的是，技术上没有多大实质创新的容器化Linux服务器版本CoreOS的成功似乎能够给国产操作系统一个新的启示，那就是在专注软件包及服务而非文档的新一代操作系统技术浪潮(Mesh计算)中，找到新的产品和市场也许才是国产操作系统得到国际化认可，、培育真正可持续发展的开发者生态系统，并兑现其可持续的安全性的关键所在。

最后，正如IT经理网专栏作者Jean-Paul Smets先生指出的，在中国无法使用的ChromeOS（谷歌API被限制），也许才是云计算时代国产桌面OS完成反超的一个完美机会。在全球互联网中立性和信任基础崩塌的今天，一个中国版的ChromiumOS（ChromeOS的开源版本）甚至可以在中国境外通过提供谷歌无法提供的两个功能： 私密性和交易保密性，而取得最终的成功。

无论Linux还是Chrome或衍生版Android或别的什么，只有在不影响全球互操作性的前提下，推动重大创新，国家操作系统才有可能获得可持续的成功。