面对机器人浪潮中国只能喝粥吗？

IT经理网点评：在罗永浩与王自如的互联网第一约架现场，罗永浩指出锤子手机的镜头模组与传感器的安装并不复杂，借助工厂治具，普通工人就能够完成，根本无需“心灵手巧的工匠”。但罗永浩也许没有意识到，一种价格不到2.5万美元的“心灵手巧”的智能机器人正在以开源软件的速度发展，也许用不了多久，机器人就能够完成iPhone甚至锤子手机的组装制造。

随着软件代码日趋开源化，3D打印等智能制造方式的平民化，相关技术越来越成熟，智能机器人制造领域已经迎来了一场革命。例如，类似Baxter这样的智能制造机器人售价只有2.2万美元，这使得过去只有大型制造业才有财力购买的机器人得以走入千千万万个中小制造企业，其革命意义不亚于PC终结主机时代。

如今，智能机器人（包括无人机）正在大举入侵农业、餐饮、环境监测、健康医疗、制造业、安保、新能源等多个行业，并有望为这些行业的生产力带来革命性的提升。

今天，一场智能机器人革命已经拉开帷幕，Rething Robotics创始人Rodney Brooks在开发Roomba家庭智能吸尘器时已经意识到，随着各亚洲国家的生活水平不断提高，这些地区的低成本制造经济浪潮会相继触及成本的天花板（从日本、韩国到中国大陆、台湾甚至泰国），而机器人，将是21世纪低成本制造的关键所在。

在这场智能机器人为主角的全球制造业大洗牌中，中国的制造业正坐在危机和机遇并存的火山口上，“世界工厂”这扇门也许会被关上，与此同时中国在智能机器人这场“窗口”革命中又面临前所未有的机遇(危机)。

那么，面对机器人浪潮，中国能否摆脱市场换技术，喝粥不吃肉的局面，迎来真正的制造业升级革命？我们的短板、突破口和历史性契机在哪里？请参考叶檀最近为每日经济新闻撰文——《面对机器人浪潮中只能喝粥吗》，原文如下：

记得电影《摩登时代》的人，还会记得卓别林时代的现代化，流水线上的工人最后精神错乱。

现代制造业并不是流水线的同义语，全球最大的代工企业富士康已经开始大规模研发机器人，希望日后以机器取代某些环节的人工。笔者在汽配厂看到，只要有大量稳定的订单，企业主的第一件事就是购买机械手臂取代人工。

在订单稳定的制造工厂，机器人好处多多，没有成本大幅上升难题，不会因为情绪变化生产出不合格的零件，提高了标准化率。几乎所有的企业主都表示，购买机械手臂虽然贵，但长远来看成本更低。而在洁净、危险作业、物流等领域，机器人也发挥着人工难以发挥的作用。

2013 年，我国工业机器人销量达到了36560台，同比增长60%，已经超过日本成为全球第一机器人市场。尽管如此，我国机器人数量使用密度较发达国家而言依然较低，在每千人机器人拥有量这个指标来看，我国仅有23台/千人，不到日本的十分之一，与世界平均水平的55台也有较大差距。从自动化水平最高、机器人应用最多的汽车行业来看，五大世界先进汽车生产国日本、德国、法国、美国、意大利的汽车工业机器人密度均达到了每万人1000台以上，中国即使大幅增长也仅有每万人213台。

有人责怪凭什么装配也不如德美日等国，只有一个原因，流程与标准化程度不如发达国家，而机器人的标准化程度比人工好得多。苹果某些微细螺丝的规格，被要求精确到百分之一毫米，机器人的操作要好得多。

中国机器人行业规模飞速发展，2013年增速50%。国家统计局数据显示，2013年我国制造业工人数量在5000万人左右，而工业机器人传统替代的领域如汽车、电子、化工及食品等行业的工人数量在3000万人左右。假设2020年前后这些行业的平均工业机器人密度达到100台每万人，则有30万台工业机器人的替代空间。

机器人行业不如高铁国产化率高，中国作为机器人最大的市场，缺乏核心技术，核心部件存在严重瓶颈，国产机器人在国内机器人市场的份额只有13%，在高科技的机器人领域，我们通常赚的还是组装的辛苦钱。

日、韩等国实行机器人强国战略，如广州数控副总工程师何英武先生所说，“韩国重视服务类型机器人，主导这类型机器人的标准；美国主导高端机器人，如勘探、防爆灯功能机器人；日本的工业机器人非常出色，且比ABB价格便宜；瑞典的ABB代表欧洲的技术，工艺非常精湛，拥有最完整最好的产业链”，中国需要所有上述这些机器人，问题是，那些忙于跑马圈地的企业已经准备好了吗？

据高工机器人产业研究所统计，截至2014年6月，全国已建或拟建的机器人相关产业园已超过30个。到2020年的规划投资额超过5000亿元。机器人不是房地产化，不是地拿得多、园区面积大就有核心产业，股市造概念同样不能突破核心技术瓶颈。

中国机器人需要运用全球开源系统，让愿意动手的年轻人在车库中用国内廉价的零配件，制造出创意十足的机器人，最终不仅进入企业，还能进入寻常百姓家。对于中国创业者来说，追根究底，制度与技术才是真难题，而不是其他。